Valery Spiridonov ma wyniszczającą mięśnie chorobę Werdniga-Hoffmanna, która niszczy mięśnie i nerwy w mózgu i rdzeniu kręgowym, według National Organization for Rare Disorders . Czując, że nie ma innych opcji poza obserwowaniem, jak jego ciało traci zdolność do poruszania się, Spiridonov zgłosił się w 2015 roku do udziału w pierwszym na świecie przeszczepie głowy, który miał być przeprowadzony przez włoskiego chirurga dr. Sergio Canavero. Procedura została pierwotnie zaplanowana na 2017 rok. Bioetycy przez kilka miesięcy brali udział w tej kontrowersji, ale w 2018 roku Spirodonov odwołał procedurę po tym, jak on i jego żona mieli syna. Niektórzy uważają, że okoliczności jego wycofania się są raczej niejasne.

Podczas gdy chiński lekarz twierdził, że z powodzeniem przeszczepił głowę trupa zwłokom w 18-godzinnej operacji w 2017 roku, operacja Canavero spotkała się z dużą krytyką – i przerażeniem – ponieważ technologia do przeprowadzenia takiej operacji wydaje się być odległa o lata by mogła stać się rzeczywistością.

Pisarz naukowy Max G. Levy, opisując książkę Brandy Schillace , Mr. Humble and Dr. Butcher (2021), przypomina nam dziwny przypadek neurochirurga dr Roberta White’a (1926-2010) i jego dążenie do opracowania przeszczepów ludzkiej głowy — lub, jak lubił to ująć, przeszczepy ciała. Nowe ciało dla twojej starej głowy… niecodzienna forma nieśmiertelności.

Pierwszy przeszczep ludzkiej głowy może zostać przeprowadzony do 2030 r., twierdzi neurochirurg z NHS

Były neurochirurg z NHS, który wierzy, że wie, jak można dokonać przeszczepu ludzkiej głowy do innego ciała, twierdzi, iż może po raz pierwszy w historii dokonać przeszczepu ludzkiej głowy .

Bruce Mathew, były kierownik kliniczny neurochirurgii w Hull University Teaching Hospitals NHS Trust, pracował nad powieścią science fiction z założycielem Institute of Futurology, Michaelem Lee, kiedy zdał sobie sprawę z potencjalnego klucza do powodzenia tej dziwacznej operacji.

Uważa, że ​​chirurdzy musieliby nie tylko przeszczepić głowę danej osoby, ale umieścić cały rdzeń kręgowy w innym ciele.

Do tej pory kilku kontrowersyjnych naukowców dążących do urzeczywistnienia przeszczepów głowy skupiało się głównie na metodach przecinania rdzenia kręgowego – pomysł, który lansuje Mathew, który wykonał ponad 10 000 operacji, określa jako „całkowicie niedorzeczny”.

Jednak 63-latek z Hull twierdzi, że postęp w chirurgii nerwów, robotyce i przeszczepianiu komórek macierzystych oznacza, że ​​przed 2030 r. możliwe będzie ponowne przyłączenie całego rdzenia kręgowego – i odpowiadającej mu głowy – do innego ciała.

Reasumując

Przeszczep głowy to eksperymentalna operacja chirurgiczna polegająca na wszczepieniu głowy jednego organizmu do ciała drugiego. W wielu eksperymentach głowa odbiorcy nie została usunięta, ale w innych została. Eksperymenty na zwierzętach rozpoczęły się na początku XX wieku. Od 2022 roku nie osiągnięto trwałych sukcesów.

Istnieją trzy główne wyzwania techniczne. Podobnie jak w przypadku każdego przeszczepu narządu , konieczne jest zarządzanie odpowiedzią immunologiczną w celu uniknięcia odrzucenia przeszczepu . Ponadto mózg jest w dużym stopniu zależny od ciągłego przepływu krwi , który dostarcza tlen i składniki odżywcze oraz usuwa produkty przemiany materii, przy czym w normalnych temperaturach uszkodzenia pojawiają się szybko, gdy przepływ krwi jest odcięty . Wreszcie, zarządzanie układem nerwowym ciała i głowy jest niezbędne na kilka sposobów. Autonomiczny układ nerwowy kontroluje podstawowe funkcje, takie jak oddychanie i bicie serca, i jest zarządzany głównie przez pień mózgu; jeśli głowa ciała odbiorcy zostanie usunięta, nie będzie to już funkcjonować. Dodatkowo każdy nerw wychodzący z głowy przez rdzeń kręgowy musi być połączony z przypuszczalnie odpowiadającym nerwem w rdzeniu kręgowym ciała biorcy, aby mózg mógł kontrolować ruch i otrzymywać informacje sensoryczne. Wreszcie, ryzyko systematycznego bólu neuropatycznego jest wysokie i od 2017 r. w dużej mierze nie zostało uwzględnione w badaniach.

źródła: National Library of Medicine/Independent/People

Sudan Południowy: śmierć głodowa na porządku dziennym

Aktualizacja prognozy bezpieczeństwa żywnościowego

3 na 4 gospodarstwa domowe są obecnie w kryzysie a co gorsza mało prawdopodobne, aby otrzymały pomoc żywnościową z powodu ograniczonych funduszy i rosnących kosztów żywności!

Najmłodszy kraj na świecie, Sudan Południowy, stoi w obliczu największego kryzysu głodowego w swojej historii, z  7,2 milionami ludzi , w tym milionami dzieci, na krawędzi skrajnego ubóstwa!

Korzystają z wody po powodzi w której topiły się zwierzęta, której używają do wody higieny co owocuje chorobami takimi jak malaria, czy dur brzuszny.

Justin Forsyth z UNICEF mówi BBC, że że wiele dzieci w tych państwach jest zmuszonych jeść liście i korzenie, choć na świecie wystarczyłoby żywności, by je wykarmić.

„Te sytuacje są wywołane działaniami człowieka. To głównie konflikty i wojny, tak jest w Sudanie Południowym.

Miejsca, w których dzieci umierają są odcięte od dostaw żywności w wyniku walk” – powiedział Justin Forsyth. W ogarniętej walkami Somalii dodatkowym czynnikiem, zwiększającym głód, jest susza.

Według ONZ głoduje tam sto tysięcy ludzi, a liczba niedożywionych sięga prawie pięciu milionów.

Fala niszczyła wszystko na swojej drodze, zmuszając ludzi do ucieczki, zatapiając pola i zabijając zwierzęta gospodarskie. Stojąca woda przez wiele miesięcy uniemożliwiała produkowanie żywności i pogłębiała głód.

Niestety nie mają dostępu do innej wody – zwrócił uwagę Dyrektor Polskiej Sekcji Papieskiego Stowarzyszenia ‘Pomoc Kościołowi w Potrzebie ks. Waldemar Cisło. Zdaniem duchownego najcenniejszą rzeczą którą możemy ofiarować mieszkańcom Sudanu to modlitwa i wsparcie materialne.

– Wszędzie mamy swoje struktury więc jest nam najłatwiej dotrzeć z pomocą. Pomagamy na miejscu poprzez księży, parafie, zaufanych ludzi tak, że ta pomoc dociera do najbardziej potrzebujących – zapewnił ks. Cisło.

Problemy z dostępem do żywności w Sudanie Południowym trwają od czasu uzyskania niepodległości w 2011 r., ale nigdy wcześnie nie były tak ciężkie. Toczący się od 2013 r. konflikt zbrojny doprowadził do śmierci setek tysięcy osób, a 4 miliony musiały uciekać, porzucając swoje domy i uprawy. Jednak zeszły rok był wyjątkowo dramatyczny, bo przez zmiany klimatu kraj spustoszyły niszczycielskie powodzie o niespotykanej wcześniej skali. Szacuje się, że przez żywioł ucierpiał ponad milion osób.  

Masowe bezrobocie, przerwane łańcuchy dostaw, problemy z dostępnością żywności na rynku i wzrost jej cen sprawiły, że dla wielu osób zdobycie czegokolwiek do jedzenia stało się wręcz niemożliwe.

Prawie półtora miliona dzieci w czterech afrykańskich krajach jest zagrożonych głodem. Ludzie walczą o przetrwanie

Ostry głód różni się od niedożywienia (zwanego też umiarkowanym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego), który występuje wtedy, gdy dana osoba nie jest w stanie spożywać wystarczającej ilości jedzenia, by utrzymać normalny tryb życia. Próg takiego niedożywienia przyjmowany m.in. przez WFP to mniej niż 1800 kcal dziennie, jednak może oznaczać także niedobory białka lub niezbędnych witamin i minerałów.

Przypominamy o obywatelach i obywatelkach tego kraju, zwłaszcza tych najmłodszych, apelując o konkretną dla nich pomoc.

Jak możesz pomóc

Rodziny w Sudanie Południowym desperacko potrzebują jedzenia. Jeśli dzisiaj nie zaczniemy działać, może być za późno. 

NUMER KONTA

FUNDACJA “FILEO” KRS 0000705635
Tytuł przelewu: „Głód-Sudan Południowy”

BIC (SWIFT): BPKOPLPW

Rachunek w złotówkach (PLN):
PL 30 1020 2791 0000 7902 0269 1947

Rachunek do wpłat w walucie zagranicznej
PL 46 1020 2791 0000 7502 0309 5569

Klasyfikacja bezpieczeństwa żywnościowego Sudanu Południowego (kwiecień 2022 – wrzesień 2022)

• Przewiduje się, że w 2022 r. odsetek ludności Sudanu Południowego stojącego w obliczu zagrożenia głodem (faza IPC 4) lub z gorszymi wynikami osiągnie rekordowy poziom [1]. Spodziewamy się, że 7-8 milionów ludzi w całym kraju doświadczy luk w spożyciu żywności, w tym 2,5-3,0 milionów osób (20-25% populacji), które borykają się z dużymi lub ekstremalnymi lukami w spożyciu żywności zgodnymi z sytuacjami kryzysowymi (faza IPC 4) lub gorszymi. Konflikty i brak bezpieczeństwa na szczeblu niższym niż krajowy, trzy kolejne lata katastrofalnych powodzi oraz wyzwania makroekonomiczne stopniowo ograniczały zdolność gospodarstw domowych do produkcji lub zakupu żywności i radzenia sobie z nawracającymi wstrząsami. W rezultacie nasilenie ostrego braku bezpieczeństwa żywnościowego pogorszyło się w porównaniu z poprzednimi latami.
• Zdolność humanitarystów do łagodzenia dotkliwego braku bezpieczeństwa żywnościowego w Sudanie Południowym jest coraz bardziej ograniczana przez ograniczone fundusze od darczyńców oraz rosnące koszty pozyskiwania, transportu i dostarczania artykułów żywnościowych. Z konieczności oczekuje się, że WFP i partnerzy będą traktować priorytetowo dystrybucję pomocy żywnościowej do obszarów najbardziej zagrożonych brakiem żywności, w tym między innymi do ośmiu hrabstw z gospodarstwami domowymi w obecnej  katastrofie (faza 5 IPC) . Jednak powoduje to, że 3 na 4 gospodarstwa domowe mają poważny brak bezpieczeństwa żywnościowego, aby zmierzyć się z głodem i ostrym niedożywieniem. Oczekuje się, że zapotrzebowanie na pomoc żywnościową będzie największe w okresie lipiec-wrzesień, który pokrywa się ze szczytem sezonu chudego i najcięższym okresem pory deszczowej.
• Obszary o największym znaczeniu to centralne i północne Jonglei, Pibor, centralna Unity, północne jeziora i Warrap. Ponadto istnieje wiele hrabstw, w których niektóre gospodarstwa domowe odczuwają skrajny głód wskazujący na katastrofę (faza IPC 5) lub pomoc żywnościowa prawdopodobnie łagodzi wystąpienie katastrofy (faza IPC 5). Obszary te obejmują: okręgi Fangak, Canal/Pigi, Uror i Ayod w Jonglei; Pibor; hrabstwo Tambura w zachodniej równiku; Północne hrabstwa jezior Cueibet i Rumbek; hrabstwa jedności Leer i Mayendit; i Tonj East County of Warrap.
• Ocenia się, że ​​istnieje wiarygodny, alternatywny scenariusz, w którym głód (faza IPC 5) może wystąpić w Sudanie Południowym, zwłaszcza na obszarach o dużej populacji w stanie zagrożenia (faza IPC 4 lub wyższa). Fangak, Canal/Pigi i Pibor pozostają jednymi z obszarów o największych obawach związanych z ryzykiem głodu (faza 5 IPC) , z rosnącą, nową troską o Leer, w oparciu o powagę obecnego braku bezpieczeństwa żywnościowego, bardzo wysoką podatność lokalnej populacji do nowych wstrząsów i prawdopodobnego narażenia na poważne powodzie i/lub wznowienie konfliktu w 2022 r. Aby ratować życie, potrzebne jest finansowanie na większą skalę pomocy żywnościowej, wspieranej przez nieograniczony dostęp pomocy humanitarnej do obszarów dotkniętych konfliktami i powodziami, aby zakończyć ryzyko głodu (faza 5 IPC) w Sudanie Południowym.